| Section | Description |
|---|---|
| Type de module | Module d'apprentissage de l'aventure numérique |
| Thème | Urgence - Polarisation - Dialogue sous pression |
| Alignement sur les ODD | ODD 16 - Paix, justice et institutions fortes |
| Focus | Gérer les tensions liées au climat et les décisions de groupe à fort enjeu |
| Groupe cible | Jeunes (environ 13-25 ans), animateurs de jeunesse, éducateurs |
| Format | Expérience numérique interactive basée sur des scénarios |
| Utilisation | Module autonome ou session de groupe animée |
| Objectif | Renforce la capacité des apprenants à gérer les conflits liés à l'urgence environnementale en favorisant le dialogue, la régulation émotionnelle et la prise de décision inclusive. |
| Approche fondamentale | Explore comment l'urgence, la peur et la responsabilité interagissent dans les situations de groupe et comment les compétences en matière de construction de la paix peuvent prévenir la polarisation. |
| Contexte | Un groupe planifiant une initiative communautaire débat de l'opportunité d'inclure un message fort sur l'action climatique à la suite des récentes perturbations environnementales. |
| Défi majeur | Gérer les tensions lorsque l'urgence climatique se heurte à des préoccupations concernant l'inclusion, la division ou la politisation. |
| Choix de l'apprenant | Pousser à l'action - Donner la priorité à l'inclusion - Faire une pause pour le dialogue - Se désengager |
| Leçon | Ce que les apprenants pratiquent |
|---|---|
| L'urgence peut aggraver les conflits | Reconnaître l'influence de la pression sur le ton et la prise de décision, et apprendre à ralentir les conversations sans rejeter les préoccupations. |
| La neutralité n'est pas neutre | Comprendre comment le silence ou l'inaction peuvent sembler stabilisants pour certains et silencieux pour d'autres. |
| Le dialogue comme moyen de consolidation de la paix | Déplacer les conversations des positions opposées vers les valeurs, les peurs et les besoins sous-jacents. |
| À emporter | Focus sur l'apprentissage |
|---|---|
| Le maintien de la complexité renforce la confiance | Reconnaître que les gens peuvent se préoccuper à la fois de l'action environnementale et de l'inclusion. |
| Le processus est aussi important que le résultat | Pratiquer une prise de décision transparente et partagée pour protéger l'appartenance. |
| Le silence alimente la polarisation | Comprendre comment le fait d'éviter les conversations difficiles peut aggraver les divisions ailleurs. |
| Questions clés | Pourquoi les questions environnementales sont-elles chargées d'émotion ? Quand l'urgence favorise-t-elle l'action et quand bloque-t-elle les gens ? Quelle est la différence entre l'inclusion et l'évitement ? Comment les groupes peuvent-ils être en désaccord sans se diviser ? |
| Meilleur pour | Éducation au climat et à l'environnement - Dialogue communautaire - Prévention de la violence par une désescalade précoce - Facilitation intergénérationnelle |
| Compétences développées | Dialogue sous pression - Régulation émotionnelle - Prise de décision inclusive - Dépolarisation |
Financé par l'Union européenne. Les points de vue et opinions exprimés n'engagent que leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement ceux de l'Union européenne ou de l'Agence exécutive européenne pour l'éducation et la culture (EACEA). Ni l'Union européenne ni l'EACEA ne peuvent en être tenues pour responsables.